Бих искала да кажа, че наводнението в Непал в следствие на срутения гледчер е огромна трагедия.
 |
| Долината на наводненията |
Но дали това е естествено явление или резултат от климатични промени.
Ако се замислим как са се формирали тези живописни корита на реките? Представете си как е станал Грант Каньон.
Може би точно с такива събития, които са се случвали по едно през няколко хиляди години, много дълъг период за един човешки живот, понякога дори се смята, че затриват цели цивилизации. И хората забравят какво е било преди.
Например на мястото на Троя е имало 9 различни града всеки един разрушен от земетресение. А там мисля пак се опитват да строят. И продължава да има земетресения.
Или вулканът Етна, който и в момента изригва, а никой не се трогва.
Защо избираме да живеем на такива места?
Защото там има вода, защото климата е хубав, защото е красиво, защото там има работа, защото там са отишли роднините ни и т.н.
Защото има вода е много важна причина. Водата е живот. Вода за пиене, да поддържа климата по-постоянен, за да се произвежда хубава храна, за хигиена, за красота са много важни причини да се избере мястото на живеене.
Много цивилизации са изчезнали, защото се е сменил източника на вода, на който са разчитали и е станало сухо или пък е станало мокро и дори е потънала (например Атланида).
Ние постепенно от вода за пиене сме минали към вода за храна, за хигиена, но в увеличаващи се количества за ползването и. И трябва да се достави, или да бъдем близо до нея. Заради използването на водата се е увеличила рязко продължителността и качеството на живот.
Почти всички селища в нашия свят са изградени до реки. Постепенно реките са хванати в язовири, за да се разпределя водата по-добре. И хората строят по-надолу в коритата на реката. Там е по-равно, плодородно, красиво и т.н.
 |
| Кралство Гуге |
Ако искаме да живеем на място, където все още е тясната част на коритото на река какво бихме искали? Ами светлина, слънце гледки. И как се постига това? Като се строи напряко на дерето, а не успоредно. Ами ако трябва да отидете на гости на някой от другата страна на реката или на работа? Трябва мост!
Дали преди 2000 години, който е нещо като начало на нашия начин на живот, в региона Лангтанг хората са живели в сгради и селища като сега? Или са живели малко по-далече от водата в каменни градове и са слизали да си вземат вода от реката и пак са се качвали там.
Но този начин на живот е изместен от нашия. И дали, за да угодят точно на туристите с техните желания за целодневно наличие на чиста вода, фамозни предпочитания за храна и гледки не са построени повечето от тези съоръжения, които освен, че са били пълни с хора и са допринесли за усилването на този потоп?
На Земята и е все едно как ще се разшири каньон на река, как ще стане ново езеро. Представяте ли си как на 4000м надморска височина има езеро, което преди е било свързано с океана. Какви природни сили са били и как биха оцелели сегашните кора, ако се окажат на пътя на такива явления.
На нас не ни е все едно как стават тези . Ние не рушим Земята, не я замърсяваме, ние правим така, че да не се съобразяваме и адаптираме с природата, а се опитваме да я променим. Природата не ни отмъщава за нашето поведение, ние сме високомерни, несъобразителни, фамозни и глупави и сами си причиняваме тези беди. Или имаме желание да имаме повече, да знаем повече и така да се развиваме.
Наскоро гледах филмите "боговете сигурно са полудели", в които главен герой е бушмен.
Счита се че от този регион е тръгнал хомо сапиенс, който е нашия човешки вид. И бушмените са едни от най-древните непрекъснато съществуващи човешки популации в света. Какво е характерно за тях - живели са далеч от водата, но са знаели как да си набавят такава. Според AI има около160 хиляди живи от тях, но само 1% от тях живеят по традиционния начин.
На земята вече живеят над 8 милиарда хора и те не искат да живеят нито като бушмените, нито като оригиналните жители на Лангтанг.
Смята се, че в историята на нашия човешки вид минималната популация по едно време е била точно колкото са традиционните бушмени. Дали хората пак някога няма да разчитаме само на тях?
Преди 2 години бях в долината на тази река от, както и в царство Гуге.
В царство Гуге е запазен част от населено място изградени на високо в скалите. Сега е туристическа атракция и понеже няма хора е изключително прашно. Съществувало е няколко века от X-ти и са били свързани с тибетски будизъм. Когато били завладени са се зазидали в мястото, където са живели и са умрели. Трудно може да се представи такова поведение. В нашата религия само светци заради вярата са зазидвани в пещери.
Проходът е бил почти недостъпен за външни хора по много причини дълго време. Предполагам пак заради туристите съществуват голяма част от местата, които сега са застроени, не че те само живеят в тях, а всички хора и дейности, които са свързани с туризма са доста много.
Оцелелите от такова бедствие са такива, които са попаднали на някое защитено място и то по случайност. Във филмите с такава тематика все някакви умни оцеляват, или яки и те все па,ят много ценни за човечеството хора (и то странно винаги е американския президент). А в действителност само късметлии или хора, които живеят наистина с много малко ресурси.
Ако може да оцелее цяло племе след бедствие то пак е племето на бушмените и то тези 1%, които живеят традиционно. Ние не трябва да се опитваме да видим традиционния начин на живот на племената по света, защото ще видим просто един театър, изигран от местни хора, на които това им е работата.
Само малко повече от 1000 души живеят естествено, на непретенциозно естествено място.
Всичко друго е завладяно от нашата цивилизация и може да изчезне от природно явление просто ей така, без да е тотална война и да са намесени оръжия.
Понеже аз съм била там и съм била минала през този маршрут, то аз също имам онзи културен, европейски принос към това да се случват тези отрицателни събития.
